天气预报可信吗?

元万顷元万顷最佳答案最佳答案

看了下高赞的答案,都是气象专业的,我就从一个普通用户的视角来答一下这个“可不可信”的问题。 首先,从可信赖度和准确度上来说,目前世界上所有气象预测模型和软件都还差很远,不可能达到完美准确的程度。

比如美国再先进再强大的NGCM(美国国家气候研究中心)和GFS(美国国家大气科学研究所),也无法给出100%精确的美国未来24小时甚至更长时间的天气变化。 给大家看两张图片,分别是它们给出的美国东部某地区的降水预报,时间跨度是10月10-16日——注意图中的黑色阴影区,这意味着在这8天里每天都有可能下雨,而且是大概率(65%以上概率)会下雨的日子。

但大家现实生活经验也知道,天气真是说变就变,前一分钟还阳光灿烂,后一分钟就可能乌云密布电闪雷鸣。 所以,在短期(24小时内)的气象预测方面,这些模型和软件都是有很大的缺陷的。 但人们依然在使用这些模型,因为这已经是现阶段人类能掌握的最为先进的气象预测手段了。 为什么要用模型?因为地球上的天气现象都是由大气运动造成的,而大气运动存在着很强的复杂性,以至于人类现在无法完全掌握并有效描述这种复杂的物理过程。 这也就是说,目前所能使用的气象工具,都是在简化真实大气情况下的产物,必然带有一定的误差。

那有没有一种可能,使用某种方法来消除或者减少这些误差呢?答案是肯定的,而且已经有很多人在做了。 我就简单介绍其中一个叫作“集合预报”的方法。 这个方法的核心思想是用多个数值模式来“集体决策”——如果某个时刻甲模式预测明天晴天,乙模式预测阴天,那么就把两个模式的预测结果加在一起,作为对这一天天气情况的整体预测。 当然,在进行“集体决策”的时候,需要为每个模式赋予不同的权重,并且进行大量的尝试(也就是把每一个模式的多重计算结果进行累加),以找到最佳权重方案。 当然,最佳权重的挑选标准可以根据实际情况来设定,最常用的一个标准就是“平均绝对误差最小”。 在确定了最佳权重后,就可以通过简单的加权计算来得到未来几天的整体预报结果。

我这里只是简单介绍了集合预报的基本原理,详细方法和步骤可以参考相关文献。 我本人并不是气象专业的,上述内容只是我对这个问题的一个浅显的认识和理解,难免有纰漏之处,还请多多包涵。

发表评论
请发表正能量的言论,文明评论!