足球征文怎么写？
贾倍欢优质答主首先，要明白这个问题的核心和本质在于： 一场比赛到底是由哪些因素所决定的？ 对于这个问题，可以分解为几个小问：
1、足球比赛中场传递的球路有多少种路径选择呢？
2、不同路径对最终进球的影响大吗？ 3、哪种路径对于球队来说是容易选择的？
4、如果一支队伍想以特定的频率获得射门的机会，需要做出什么调整？（战术） 先来说第一点：球路的路线其实也就是接应球员与发起球的球员的空间位置关系变化而变化的，也就是说，球路上有多少种空间位置关系的变化就有多少个路径组合，那么，我们假设A-B-C是球从A到C的最短路径，D-E-F是最长的路径，那么根据几何知识可以知道，A-B-C与D-E-F的组合方式有N+1=9种； 而这仅仅是路径的不同，在足球比赛中，传球的方式又分为直塞球、长传球、直传球等几种方式，而每一种方式的传球，又因为接应球员与发起球的球员之间的空间方向的关系以及发动进攻时的角度不同而有不同的效果——比如，直塞球一般用于快速反击中，而长传球则适用于阵地战中，所以，我们可以将球路的组合继续细分下去，得到一个具体的数字，当然这需要非常专业的数据来支撑。 这个过程就是技术流的分析方法了，但是这种方法有个缺点，那就是过于专业了，不利于非专业人士去理解和使用，因此，下面说第二种方法：
第二，也是最容易被大众理解和运用的分析思路：通过大量的实战数据分析得出结论 如果大家看过《足球小将》这部动画片的话就会发现，其中很多情节是通过“梦之队”的小队员们把球传到特定位置的队友脚下从而完成破门的，比如： 大空翼经常使用的一招叫作“流星雷闪击”，他会在无球状态下跑到接应球员的身后并传出一个弧线球，让接应球员迎球起跳头球破门——这个套路经常被小队员用来打对方的门将 因为动画片的受众主要是小孩子，所以这种传球方式并没有多少实用性可言，但是在现实中确实是有其存在的意义的，比如在11-12赛季西甲第6轮巴萨对阵科隆的比赛中，梅西就使用了类似的“弧线+远点”的传球方式帮助伊涅斯塔攻入了一粒进球： 这两个案例都是通过“接应跑位”的方式来完成的传球的，而且这两个人在接到球的时候都是处于球门的上角或者右下角的位置上，所以，这两种传球方式都非常适合他们，不过我们也可以看到，虽然他们都是站在球门的上角落角的地方接到的球，但是由于两个人的身高和跑动区域的不同，使得两个人接球的位置发生了很大的区别，这也为后面如何调整战术打法埋下了伏笔…… 所以，在这里我提出一种方法来解决上面提到的第一种问题和第三种问题：
一、定位球；二、接应球员的跑动路线；三、两种方法的结合运用。 在上面的例子中，我们可以清晰地看到定位球是如何决定最后的结果的：在10年的时候，国际足联宣布在2015年之后的各项赛事中都取消门线检测技术的使用，当时这项技术的研发负责人就是前巴萨技术总监佩普·瓜迪奥拉，他说道： “现在门线技术已经过时了，因为在过去的十年里，我们已经在球场安装了监控摄像头，这些镜头比任何科技都要准确。”“我们现在已经有了更好的东西，那就是人脑。我们已经有了顶级球员们的大脑，他们会像机器一样地思考，所以我们不需要依靠那些摄像头。”