去上海还是去深圳？
看了下高赞的答案，清一色的上海人，而且都是金融行业的从业者 那我作为在魔都混了多年的深圳土著来说几句不同看法好了 我先说一下我对这两个城市的感觉：上海是向往的生活之地（养老）、深圳是实现梦想之地（创业、打拼） 而题主的问题是“上海和深圳哪个更适合生活”，显然从客观上来讲，上海的生活成本要远高于深圳，如果像大多数人一样仅仅将这两个城市当作“奋斗的城市”的话，那无疑深圳更胜一筹。 但若是“生活”这个提法中包含了“养老”这一内涵，那么上海就赢麻了——上海的“养老金”水平高于深圳不止一个档次，且医疗条件远胜于深圳；而同样作为一线城市，上海的人口负担明显低于深圳，这与其较高的居住成本和丰富的教育资源相关。 因此如果是我的话，会这样来比较两个城市：
1.如果是在沪深两地有资产的（比如有自己的房子），且在深沪两地的收入相当，那么优先考虑在上海生活；若是在广深有资产或在两地的收入相近，则考虑在深圳生活 因为在一个城市有了“资产”之后（尤其是房产之类的固定资产），生活的成本就能迅速地降低下来，享受更高的生活质量。而像孩子教育问题也更容易解决——有钱能使鬼推磨，你担心的问题大多都能得到解决。
2.如果在深沪两地的收入差距较大，那么在收入高的地方生活；但如果收入的差距不足以支付两地生活成本的差额时，则考虑在其他方面作出妥协，例如减少生活支出（少买奢侈品等）或者减少社交活动等等 以我本人为例，我在广州的收入比在上海高不少，所以如果在上海生活我只需要降低一些生活开支就能实现收支平衡，但这样的话我的生活质量和在深圳的时候差不多；而如果留在深圳的话，虽然需要加大开支（多付房租）才能维持原有的生活水平，但我能省下大把用来买买买的时间和金钱，用于投资自己或者其他用途，这是不是一种牺牲呢？在我看来也不是。 因为对我来说，生活在一线城市的本质就是——我可以花更多的钱购买更多的生活和服务，亦或者是拥有选择更多生活方式的权利。 如果将这个视角应用于所有一线城市，我觉得也是一个道理——对于很多人来说，大城市带给他的最大福利在于能花更多的钱买想要的生活/生活方式。
当然，若是将视野放宽到新一线城市甚至更小一点的城市，生活可能就没有这么烧钱了，亦或者说花钱少也能过上有品质的生活——此时对于打工者而言，也许攒钱的压力反而没那么大。
总之，我认为在大城市建设户口并不是什么值得高兴的事，相反应该反思为什么大城市的生活成本竟然可以如此之高，高昂的生活成本对年轻人来说意味着什么……