股票除权拆分原理？
先放结论，简单说就是上市公司拿出部分市值放到股本里，作为对股东分红。 更准确的说，是资本公积转增股本，用资本公积向股东赠送股份。 因为送股不会减少公司资本金，不进行账务处理也不会影响资产负债表的资产总额和所有者权益总额（虽然它确实减少了股东的权益）；但是送股之后股价肯定会下跌，为了保持总市值不变，每股收益必须增加。所以从长期来看，上市公司无论是用现金还是用股票进行分红都是没有影响的——只是股东手里拿到手里东西不一样了而已，对公司本身而言都是一笔“无中生有”的交易。这就像某人以50万注册了一个有限公司，以10%的收益给股东分红，然后他通过一些手段把这个公司变成自己的私人企业一样。表面上看这个公司的注册资本变成了一个私人企业的实收资本，但实质上这笔钱仍然是被用于分红了，只不过换个了方式而已。
那为什么有的上市公司会进行高送转而有的却并不愿意这么做呢？ 这实际上是一种选择，就像上面提到的那个例子，如果他用60万注册一家私人企业，每年赚10万也足够分红了，那他何必多此一举先用50万注册一家公司然后每年再赚50万然后只分给股东40万呢？ 当然是有道理的，因为他这样做可以把账面上看起来每年的利润都做到最大化，而实际上他可能只用了其中一部分罢了。对他个人来说这样是最有利可图的。
同样，对于上市公司来说，若将分红的一部分用来送股而不是拿出现金的话，一方面可以减少交税（分红要缴纳20%的所得税，送股不需要），另一方面还可以维持股价不下跌甚至有可能微涨（在分红当天，股票市场一般都会将当日盈亏计入未分配利润项下，使得分红前后股权数不变，从而维持股价），何乐而不为？ 如果未来行情好起来，就算当时他只留了50万在银行账户里，但只要他有100万的资金用于经营，那么他的企业就可以按照100万元来计算税收（包括印花税等），这样对他是相对有利的。