王金泉书法好在哪里？
其实，从题主贴出的图片来看，我认为这些作品都谈不上什么“书品”，只能说是“字品”——即所谓的“玩艺儿”而已。 那么究竟什么才是书法作品的“书品”呢？ 我认为，一个优秀的书法家，他的每一幅书法作品都可以看作是完整的思想表达。这种思想的表达要符合一定的章法布局、技巧表现和风格定位，但又不能仅仅拘泥于章法、技法、个性的某一方面，而是要将三者有机地结合在一起——这就是所谓的高古、中和、时风的“书品”标准了。
而这三者的关系是怎样的？又该如何去把握这三个看似矛盾的要素呢？ 从王铎的作品中可以很清晰地感受到他对于三者的平衡把握——他在《草书韵语卷》中用枯笔、浓墨、渴笔等手法制造出险绝的字体结构；在《题画诗卷》中又通过大尺度的行距来增强空间感；在《临怀素自叙帖册》里还结合了篆隶的笔法特点，让整幅作品看上去既雄强又灵动。
再来看看当代著名书画家朱涛的行书作品吧——“高逸清雅、端庄秀丽、潇洒飘逸、奔放洒脱”……这是观众朋友们对他的普遍评价！那究竟哪一点才能称得上是他的“书品”所在呢？我认为就是他在作品中表现出来的那一种从容自若的态度和一个书法家应有的胸襟与气度。 所以我觉得，题主提到的那些作品可能确实具有很高的艺术价值（或许是因为它们出自名家之手）。但就我个人的审美而言的话还是觉得这样的作品有点俗气了：它们缺乏内涵以及个性，无法给人以精神上的享受。所以在我看来，它们并不能算是真正的“书品”。